Comments for diškuse http://netdev.cz/diskuse pluralita názorů několika komických figurek Sat, 04 Sep 2010 23:43:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.2 Comment on My beautiful brain by Racek Kurýr :) http://netdev.cz/diskuse/?p=8#comment-3281 Racek Kurýr :) Wed, 24 Feb 2010 21:42:44 +0000 http://netdev.cz/diskuse/?p=8#comment-3281 Nejlepší je trénovat kdekoliv: Brain testy do PDA: http://palmare.idnes.cz/mr-genius-potrapte-svuj-mozek-iq-testy-na-pda-faf-/programy.asp?c=A061129_5349599_programy Nejlepší je trénovat kdekoliv: Brain testy do PDA: http://palmare.idnes.cz/mr-genius-potrapte-svuj-mozek-iq-testy-na-pda-faf-/programy.asp?c=A061129_5349599_programy

]]> Comment on Hradiště versus oppidum by jn http://netdev.cz/diskuse/?p=10#comment-3268 jn Tue, 10 Feb 2009 18:06:06 +0000 http://netdev.cz/diskuse/?p=10#comment-3268 Správně bychom měli hovořit o hradisku neboť hradiště je v současné terminologii místo, kde se nacházejí terénní pozůstatky po hradisku. Hradisko, je jakýsi pravěký předchůdce středověkého hradu a rozhodně není vynálezem Slovanů neboť hradiska vznikají již v době bronzové. Jde o opevněnou lokalitu, většinou výšinné opevnění obranného charakteru, které pro svou obranu využívá vedle valů a hradeb též okolního terénu. Hradisko bylo mnohdy vnitřně rozděleno na předhradí a akropoli. Ve sronání s výšinným sídlištěm, které je v podstatě lehkým opevněním chráněnou osadou je hradisko opevněno mnohem silněji a důmyslněji. Funkce hradiska je pak vedle vojensko-strategické (hradisko slouží k ochraně stezek či nalezišť) často též sídlištní, kultovní ale též útočištní (refugium pro okolní obyvatelstvo). V době Halštatské pak vznikaji menší hradiska jako sídla společenské elity - knížecí hrady, čímž se hradisko stále více podobá hradům středověkým. Správně bychom měli hovořit o hradisku neboť hradiště je v současné terminologii místo, kde se nacházejí terénní pozůstatky po hradisku. Hradisko, je jakýsi pravěký předchůdce středověkého hradu a rozhodně není vynálezem Slovanů neboť hradiska vznikají již v době bronzové. Jde o opevněnou lokalitu, většinou výšinné opevnění obranného charakteru, které pro svou obranu využívá vedle valů a hradeb též okolního terénu. Hradisko bylo mnohdy vnitřně rozděleno na předhradí a akropoli. Ve sronání s výšinným sídlištěm, které je v podstatě lehkým opevněním chráněnou osadou je hradisko opevněno mnohem silněji a důmyslněji. Funkce hradiska je pak vedle vojensko-strategické (hradisko slouží k ochraně stezek či nalezišť) často též sídlištní, kultovní ale též útočištní (refugium pro okolní obyvatelstvo). V době Halštatské pak vznikaji menší hradiska jako sídla společenské elity - knížecí hrady, čímž se hradisko stále více podobá hradům středověkým.

]]> Comment on Hradiště versus oppidum by Alv http://netdev.cz/diskuse/?p=10#comment-3267 Alv Wed, 04 Feb 2009 19:56:14 +0000 http://netdev.cz/diskuse/?p=10#comment-3267 No jo, pane opppidum, to je sice pekne, ale ted jeste vedet, co je tedy to hradiste. To je jako spise oznaceni slovanskych sidlist? Tzn. slovane a hradiste, proti tomu keltove a jejich keltska oppida? No jo, pane opppidum, to je sice pekne, ale ted jeste vedet, co je tedy to hradiste. To je jako spise oznaceni slovanskych sidlist? Tzn. slovane a hradiste, proti tomu keltove a jejich keltska oppida?

]]> Comment on Hradiště versus oppidum by jn http://netdev.cz/diskuse/?p=10#comment-3266 jn Wed, 04 Feb 2009 17:39:07 +0000 http://netdev.cz/diskuse/?p=10#comment-3266 Oppidum je římské označení pro opevněné výšinné sídliště / hradiště Keltů z 2. - 1. st. př.n.l. Na rozdíl od halštatských hradišť (6. - 5. st. př.n.l.) se oppidum rozkládá na mnohem větší ploše, jeho půdorys je výrazně člěnitější a má charakter města s plánovanou vnitřní zástavbou – ploty oddělené dvorce s obytnými domy a hospodářskými budovami, menší usedlosti strážců a řemeslníků, drobná zástavba, ulice, shromaždiště, kde se konaly trhy, ale i náboženská shromaždiště v blízkosti svatyní, které se s největší pravděpodobností nacházely na akropolích, oddělených od ostatní zástavby. Jednoduše řečeno oppidum je keltské opevněné město. Jedním z nejstarších oppid, které zbudovali keltové na našem území je právě tebou zmiňované oppidum Závist. Mezi dalšími bych zmínil oppidum Stradonice u Berouna, oppidum Třísov u Českého Krumlova, které se nachází v obzvláště nádherné krajině (tip na výlet), oppidum Hrazany u Sedlčan a oppidum Staré hradisko a Hostýn na Moravě. Oppidum je římské označení pro opevněné výšinné sídliště / hradiště Keltů z 2. - 1. st. př.n.l. Na rozdíl od halštatských hradišť (6. - 5. st. př.n.l.) se oppidum rozkládá na mnohem větší ploše, jeho půdorys je výrazně člěnitější a má charakter města s plánovanou vnitřní zástavbou – ploty oddělené dvorce s obytnými domy a hospodářskými budovami, menší usedlosti strážců a řemeslníků, drobná zástavba, ulice, shromaždiště, kde se konaly trhy, ale i náboženská shromaždiště v blízkosti svatyní, které se s největší pravděpodobností nacházely na akropolích, oddělených od ostatní zástavby. Jednoduše řečeno oppidum je keltské opevněné město. Jedním z nejstarších oppid, které zbudovali keltové na našem území je právě tebou zmiňované oppidum Závist. Mezi dalšími bych zmínil oppidum Stradonice u Berouna, oppidum Třísov u Českého Krumlova, které se nachází v obzvláště nádherné krajině (tip na výlet), oppidum Hrazany u Sedlčan a oppidum Staré hradisko a Hostýn na Moravě.

]]> Comment on Carlos Saura: Doupě (La Madriguera), 1969 by nycef http://netdev.cz/diskuse/?p=9#comment-13 nycef Wed, 30 Jan 2008 08:45:53 +0000 http://netdev.cz/diskuse/?p=9#comment-13 Tápání obou hrdinů je způsobené především překrýváním a vrstvením rolí. Každá totiž s sebou nese jinou realitu, jinou úroveň interpretace. Díky tomu jak narůstají mezi oběma aktéry pochybnosti o sobě samých a o sobě navzájem, přikládají sdělením druhého zaroveň různé významy. U svého protějšku hledají potvrzení správnosti dosazeného významu, avšak toho se jim vesměs nedostává. Co se Pedrovi smrti týče, rozhodně bych ji neviděl jako zbytečnou. Naopak Pedrova smrt má smysl jak v rámci hry tak i mimo hru. V obou připadech jde totiž o past, neboť Tereza je nucena toto finální sdělení, tento důsledek svého činu, interpetovat. Tápání obou hrdinů je způsobené především překrýváním a vrstvením rolí. Každá totiž s sebou nese jinou realitu, jinou úroveň interpretace. Díky tomu jak narůstají mezi oběma aktéry pochybnosti o sobě samých a o sobě navzájem, přikládají sdělením druhého zaroveň různé významy. U svého protějšku hledají potvrzení správnosti dosazeného významu, avšak toho se jim vesměs nedostává. Co se Pedrovi smrti týče, rozhodně bych ji neviděl jako zbytečnou. Naopak Pedrova smrt má smysl jak v rámci hry tak i mimo hru. V obou připadech jde totiž o past, neboť Tereza je nucena toto finální sdělení, tento důsledek svého činu, interpetovat.

]]> Comment on Carlos Saura: Doupě (La Madriguera), 1969 by La Ďas http://netdev.cz/diskuse/?p=9#comment-12 La Ďas Tue, 29 Jan 2008 22:01:16 +0000 http://netdev.cz/diskuse/?p=9#comment-12 V pídění za pojmem realita (cituji): http://www.lpolach.cz/psychika-a-mysl/co-je-realita.html 4) rozhodování moderní zobrazovací metody nám umožňují zobrazit aktivitu mozku ......... ..... Nejzajímavější věc se zjistila při monitorování mozku u osoby, která měla pohybovat rukama, prostě činit rozhodnutí. Ona oblast mozku, která zodpovídala za pohyb ruky, totiž vykázala zvýšenou aktivitu už v době, kdy osobu ještě nenapadlo, že by chtěla rukou pohnout. Znamená to tedy, že naše svobodná rozhodnutí nejsou svobodná? Podle uvedeného vyšetření je patrno, že mozek udělá rozhodnutí dřív, než "nás" vůbec napadne... Co vy na to? V pídění za pojmem realita (cituji):

http://www.lpolach.cz/psychika-a-mysl/co-je-realita.html

4) rozhodování

moderní zobrazovací metody nám umožňují zobrazit aktivitu mozku ………
…..
Nejzajímavější věc se zjistila při monitorování mozku u osoby, která měla pohybovat rukama, prostě činit rozhodnutí. Ona oblast mozku, která zodpovídala za pohyb ruky, totiž vykázala zvýšenou aktivitu už v době, kdy osobu ještě nenapadlo, že by chtěla rukou pohnout. Znamená to tedy, že naše svobodná rozhodnutí nejsou svobodná? Podle uvedeného vyšetření je patrno, že mozek udělá rozhodnutí dřív, než “nás” vůbec napadne… Co vy na to?

]]> Comment on Carlos Saura: Doupě (La Madriguera), 1969 by La Ďas http://netdev.cz/diskuse/?p=9#comment-11 La Ďas Tue, 29 Jan 2008 21:56:14 +0000 http://netdev.cz/diskuse/?p=9#comment-11 Zaujalo mne: "V rámci správné adaptace na prostředí, musí člověk umět rozlišit mezi zdáním a realitou." Co je však pro nás realitou? Ve chvíli hry, do které se hrdinové dostali, existuje společný prožitek, který se pro ně v tu chvíli stává realitou. Nahlížíme-li pak zpětně na jejich hru - realitu, hodnotíme ji z pohledu naší současné reality resp. vidíme tam jednu skutečnou (naší i jejich) a jednu umělou (jejich hru). Z toho důvodu se nám může zdát úmrtí Pedra zbytečné, leč v jejich hře má opodstatnění. A co tedy způsobuje to tápání hrdinů? Neschopnost přijmout to, co se skutečně děje, anebo to, že by se měli zachovat obvyklým způsobem (rozkol mezi snem a skutečností). Zaujalo mne: “V rámci správné adaptace na prostředí, musí člověk umět rozlišit mezi zdáním a realitou.”

Co je však pro nás realitou? Ve chvíli hry, do které se hrdinové dostali, existuje společný prožitek, který se pro ně v tu chvíli stává realitou. Nahlížíme-li pak zpětně na jejich hru - realitu, hodnotíme ji z pohledu naší současné reality resp. vidíme tam jednu skutečnou (naší i jejich) a jednu umělou (jejich hru). Z toho důvodu se nám může zdát úmrtí Pedra zbytečné, leč v jejich hře má opodstatnění. A co tedy způsobuje to tápání hrdinů? Neschopnost přijmout to, co se skutečně děje, anebo to, že by se měli zachovat obvyklým způsobem (rozkol mezi snem a skutečností).

]]> Comment on My beautiful brain by nycef http://netdev.cz/diskuse/?p=8#comment-6 nycef Tue, 20 Nov 2007 08:28:30 +0000 http://netdev.cz/diskuse/?p=8#comment-6 Slovo "jednostranný" jsem použil záměrně, abych podtrhl právě fyzickou jednostrannost a zároveň se tím odkázal na jednostrannost vysledného soudu, který je vždy soudem jen jedné strany, zatímco soud té druhé musí být umlčen. Alespoň se domnívám. Neboť pokud se tak nestane, bude naše pojetí reality otřeseno v základech. Slovo “jednostranný” jsem použil záměrně, abych podtrhl právě fyzickou jednostrannost a zároveň se tím odkázal na jednostrannost vysledného soudu, který je vždy soudem jen jedné strany, zatímco soud té druhé musí být umlčen. Alespoň se domnívám. Neboť pokud se tak nestane, bude naše pojetí reality otřeseno v základech.

]]> Comment on My beautiful brain by admin http://netdev.cz/diskuse/?p=8#comment-5 admin Tue, 20 Nov 2007 08:00:44 +0000 http://netdev.cz/diskuse/?p=8#comment-5 brain test: http://www.news.com.au/perthnow/story/0,21598,22492511-5005375,00.html brain test:
http://www.news.com.au/perthnow/story/0,21598,22492511-5005375,00.html

]]> Comment on My beautiful brain by admin http://netdev.cz/diskuse/?p=8#comment-4 admin Tue, 20 Nov 2007 07:46:10 +0000 http://netdev.cz/diskuse/?p=8#comment-4 Proč jednostranným? Jednostranným je jen fyzicky. Proč jednostranným? Jednostranným je jen fyzicky.

]]>